Redaktionelle Richtlinien

Wir wählen Themen mit Alltagsbezug

Wir greifen Fragen auf, die Ihnen beim Einkauf und bei der Nutzung von Produkten begegnen. Unsere Themen reichen von Nahrungsergänzung, Zahnpflege und Kosmetik bis zu Verbrauchertrends; entscheidend sind der praktische Nutzen und die Frage, ob sich Aussagen anhand geeigneter Informationen einordnen lassen.

Auf Verbraucherspiegel.net finden Sie drei Inhaltsarten: als Anzeige gekennzeichnete Vergleichstests, evidenzbasierte Ratgeber und automatisch übernommene Rückrufe. Dafür gelten unterschiedliche Regeln zur Erstellung und Kennzeichnung. Eine redaktionelle Produkteinschätzung ist etwas anderes als die Zusammenfassung von Studien oder die Wiedergabe einer amtlichen Warnung.

Ratgeber entstehen mit KI und Redaktionsprüfung

Die KI „Verbraucherspiegel KI“ erstellt Entwürfe für unsere Ratgeber und Infoartikel. Sie folgen einem verständlichen Aufbau: Fragestellung, Einordnung der Erkenntnisse, Grenzen der Aussagekraft und Literaturverzeichnis. Die Verantwortung für die Veröffentlichung trägt die Redaktion Verbraucherspiegel als Team.

Vor der Veröffentlichung prüfen wir Aufbau, Verständlichkeit, Kernaussagen und Quellenbelege. Wir kontrollieren, ob zitierte Arbeiten existieren und die jeweilige Aussage tatsächlich stützen. Unbelegte Aussagen werden gestrichen oder anhand geeigneter Quellen neu formuliert; ein überzeugend klingender KI-Text genügt nicht.

KI-erstellte Texte kennzeichnen wir mit „Verbraucherspiegel KI“ und dem Hinweis „Geprüft von der Redaktion Verbraucherspiegel“. Damit erkennen Sie, wie der Beitrag entstanden ist und welches Team die Prüfung übernommen hat.

Quellen setzen den Aussagen Grenzen

Als Belege in Ratgebern verwenden wir nur Quellen mit DOI, PubMed-Eintrag oder einer URL einer Behörde. Im Text stehen nummerierte Marker wie „[1]“ oder „[2]“ direkt bei der belegten Aussage. Das nummerierte Literaturverzeichnis führt die zugehörigen Quellen mit Titel, Autorenschaft oder Institution, Jahr und DOI beziehungsweise Link auf.

Die Nummerierung folgt der ersten Nennung; dieselbe Quelle behält ihre Nummer. Ein DOI oder PubMed-Eintrag allein ist noch kein Qualitätsmerkmal. Wir berücksichtigen unter anderem Studienart, untersuchte Personengruppe, Größe der Untersuchung und erkennbare Einschränkungen. Auch offengelegte Finanzierungsquellen und mögliche Interessenkonflikte fließen in die Einordnung ein.

Wir fassen die Studienlage zusammen, statt aus einzelnen Ergebnissen sichere Wirkungen abzuleiten. Beobachtete Zusammenhänge belegen nicht automatisch Ursachen; Laborergebnisse lassen sich nicht ohne Weiteres auf Menschen übertragen. Widersprüchliche oder dünne Evidenz benennen wir ebenso wie fehlende Belege.

Werbung ist gekennzeichnet, Vergleiche sind Meinungen

Das Portal finanziert sich über gekennzeichnete Anzeigen, Advertorials und Partnerlinks. Werbliche Beiträge tragen die Kennzeichnung „Anzeige“, auch unsere Vergleichstests. Partnerlinks weisen wir als solche aus; über sie können wir eine Vergütung erhalten.

Vergleichstests beruhen auf offengelegten Kriterien, nicht auf eigenen Messungen. Nachprüfbar sind etwa die Deklaration, die ausgewiesene Tagesdosis, der Preis pro Tag und Anwendungshinweise. Wir bewerten dabei verfügbare Produktinformationen, nicht eine im Labor festgestellte Qualität oder Wirksamkeit.

Bewusst subjektiv ordnen wir auffindbare Erfahrungsberichte ein, die wir für authentisch halten, ohne ihre Echtheit garantieren zu können. Dazu kommen der Ruf des Anbieters, Informationen zur Liefergeschwindigkeit, Transparenz, die Auffindbarkeit der Inhaltsstoffe und ungewöhnliche Geschäftspraktiken.

Diese Mischung macht Vergleichstests zu Meinungen unserer Redaktion, nicht zu wissenschaftlichen Prüfergebnissen. Die Kriterien erläutern wir im jeweiligen Vergleich. Ratgeber und amtliche Rückrufinformationen unterscheiden wir durch ihre Kennzeichnung von diesen werblichen Inhalten.

Rückrufe beruhen auf amtlichen Meldungen

Rückrufinformationen werden automatisch aus Meldungen von lebensmittelwarnung.de und dem EU Safety Gate übernommen. Grundlage sind die Angaben der zuständigen Stellen, nicht eigene Untersuchungen. Die amtliche Herkunft bezieht sich auf die Meldung, nicht auf unser Portal.

Wir nennen die Quelle und verlinken auf die Originalmeldung. Prüfen Sie dort Produktbezeichnung, betroffene Chargen oder Modelle und die aktuellen Hinweise zum Rückruf. Eine automatisch übernommene Meldung ist nicht mit der redaktionellen Prüfung eines Ratgebers gleichzusetzen; zwischen einer amtlichen Änderung und unserer Darstellung kann Zeit vergehen.

Wir schreiben klar und kennzeichnen KI-Bilder

Unsere Texte sollen Ihnen eine verständliche Einordnung ermöglichen, ohne Druck aufzubauen. Wir erklären Fachbegriffe, trennen Tatsachen von Bewertungen und vermeiden Heilversprechen. Ratgeber bieten allgemeine Informationen, keine medizinische Beratung und keine auf Ihre persönliche Situation zugeschnittenen Empfehlungen. Wir betreiben kein Labor und führen keine Messungen durch.

KI-erstellte Bilder kennzeichnen wir unmittelbar am Bild als „KI-generiert“. Sie dienen der Illustration und sind kein Nachweis für Produkteigenschaften, Testergebnisse oder tatsächliche Ereignisse. Wir setzen sie nicht so ein, dass sie eigene Laborarbeit, Messungen oder eine amtliche Herkunft vortäuschen.

Korrekturen und Aktualisierungen bleiben nachvollziehbar

Das Datum „Stand“ zeigt bei Ratgebern und Vergleichstests die letzte redaktionelle Prüfung oder Überarbeitung an. Bei neuen belastbaren Erkenntnissen, veränderten Produktangaben oder erkannten Fehlern prüfen wir, ob eine Anpassung nötig ist. Wesentliche Korrekturen machen wir am Beitrag kenntlich.

Wenn Sie einen Fehler oder eine fehlende Quelle entdecken, erreichen Sie uns über die Kontaktseite. Nennen Sie bitte den Beitrag, die betreffende Stelle und möglichst einen überprüfbaren Beleg. Wir prüfen den Hinweis und berichtigen fehlerhafte Angaben; bei Rückrufen bleibt die verlinkte amtliche Meldung maßgeblich.